ACC procenjuje da će padovi od eskalacije tar-za-tat tarifa između Vašingtona i Pekinga uticati na do 5 milijardi dolara izvoza industrije u Kinu, dok 40 odsto odgovora Pekinga dosad je usmereno na stiskanje američkih hemijskih i plastičnih proizvođača.
Međutim, šef Saveza za američku proizvodnju smatra da su predložene tarife administracije Trumpa neophodno zlo.
Predsjednik AAM-a Scott Paul tvrdio je da je kineski uvoz odigrao "glavnu ulogu" u gubitku jednog od tri fabrička posla u Sjedinjenim Državama od 1998. godine, čime je trgovinska ograničenja rizikovana za preuzimanje nivoa.
"Za mene su tarife mera za hitne slučajeve - oni su trijaži dok ne možemo postići mnogo održiviji pristup - ali su apsolutno neophodni", rekao je on.
To je bilo srce argumenta koji se igrao na sazivu Kongresa od 12. aprila o predloženim tarifama administracije Trump-a protiv Kine.
Različite industrijske grupe, kompanije i zakonodavci raspravljali su o planovima administracije da nametnu tarifu od 50 milijardi dolara za kineski uvoz i odgovarajući odgovor Kine usmeravajući ključne američke izvoznike, uključujući plastiku i poljoprivredu.
Na ročištu u Komitetu za načine i načine korišćenja kuća, izgleda da postoji univerzalni dogovor između industrije i članova Kongresa da američka vlada treba da bude strožija od onoga što ona vidi kao merkantilističko ponašanje u Kini.
ACC, na primjer, podržava napore Trump-a za rješavanje prava intelektualne svojine i zahtjeva za prenos tehnologije. Ali tarife nisu pravi alat, tvrdi ACC.
Rasprava je ponudila konkurentne vizije američke ekonomije.
Jedna strana se fokusirala na dislokacije iz globalne trgovine. AAM je napomenuo da je trgovinski deficit robe SAD-a s Kinom porastao sa 83 milijarde dolara u 2001, kada se Kina pridružila Svetskoj trgovinskoj organizaciji, na rekordnih 375 milijardi dolara prošle godine.
I grupa je navela procjene da je trgovinska neravnoteža koštala Sjedinjene Države 3,4 miliona radnih mjesta, uglavnom u proizvodnji.
Većina podsektora u plastičnoj industriji - proizvodima, kalupovima i mašineriji - ima deficita sa Kinom od 12,3 milijardi dolara, 375 miliona dolara i 212 miliona dolara, odnosno 2016. godine, dostupne su prošle godine.
Sektor plastične smole je bio izuzetak, međutim, sa suficitom od 2,7 milijardi dolara. Dooley je rekao da je Kina prošle godine uvezla 11 posto američkih plastičnih smola ili vrijedila 3,2 milijarde dolara.
Taj višak smole je deo rastućeg američkog viška industrijskog hemikalija koji je prošle godine porastao 33 milijarde dolara. ACC procenjuje da će do 2020. godine doći do 73 milijarde dolara, podstaknut jeftinim sirovinama iz škriljaca iz škriljaca i značajnim investicijama u američkom hemijskom i plastičnom sektoru.
To povećanje izvozne snage okružilo je Dooleyovo svedočenje.
"Ako slušate neke od komentara ovde, mislite da naša ekonomija nije uspjela ili nije bila globalno konkurentna", rekao je on. "Ali naš servisni sektor je globalno konkurentan, ako ne i lider, naš energetski sektor je postao globalni lider, a hemijski proizvodni sektor je globalni lider, a naš američki poljoprivredni sektor je globalni lider.
"Naša zabrinutost je ako niste taktika ... to poziva na odmazdu", rekao je Dooley. "Ta odmazda će ići u naše najkonkurentnije sektore i tamo imamo veliku zabrinutost."
Automobilski lanac snabdevanja takođe se pojavio na ročištu i u velikoj mjeri ponovio oprez ACC-a.
Ann Wilson, viši potpredsednik vladinih poslova u Udruženju proizvođača motora i opreme, izjavio je da je industrija veoma zabrinuta zbog padova od tarifa i trgovinskih sukoba.
"Kombinovani uticaj ovih tarifa bacio je mnoge naše kompanije u bliskoj finansijskoj krizi i učinio je neke od njih da ispituju svoje buduće investicije u SAD", rekla je ona. "Tarife će imati negativan uticaj na ove proizvođače, poslove koje stvaraju i na kraju američki potrošač".
Wilson je rekao da je sektor automatskih komponenti pozdravio akciju američke vlade o slaboj zaštiti intelektualne svojine u Kini, ali je "uznemirena zbog eskalacije retorike" o tarifama i trgovini.
Bilo je i drugih razloga za zabrinutost zbog tarifa. Studija Brookings Instituta iz 9. aprila pokazala je da su radnici u industriji plastičnih proizvoda i smola bili među najvećim rizikom od odmaznih tarifa u Kini.
Saslušanje je uključivalo neke istaknute razmjene, između Dooleyja i Rep. Sandy Levina (D-Mich.), Koji su izazvali lidera ACC-a da navede "globalno rješenje" za probleme koji su se pokazali teškim rješavanjem s pregovorima, kineska industrija čelika.
Pavle AAM-a tvrdi da kineski planovi za modernizaciju industrije podižu uloge za američke proizvođače.
"Nema lakog odgovora, pogotovo sa [kineskim] predsjednikom Xi koji udvostručuje želju za izgradnjom nacionalnih šampiona i, kako sam spomenuo, Made in China 2025, koji je usmeren na sljedeću generaciju naših industrija", rekao je Paul. "Danas je čelik, sutra su roboti. Ovde imamo puno pitanja u vezi sa američkim inovacijama i američkim poslovima."
Podvlačeći fluidnu američku trgovinsku politiku, Trump je 12. aprila prešao kurs i rekao da je otvoren za ponovno uspostavljanje trans-pacifičkog partnerstva. Dooley je pohvalio TE tokom saslušanja, a 13. aprila je rekao da je pozdravio Trumpovu odluku i nazvao TE "najefikasniji način" kako bi stekao pregovore u razgovorima s Kinom.
ACC procenjuje da će padovi od eskalacije tar-za-tat tarifa između Vašingtona i Pekinga uticati na do 5 milijardi dolara izvoza industrije u Kinu, dok 40 odsto odgovora Pekinga dosad je usmereno na stiskanje američkih hemijskih i plastičnih proizvođača.
Međutim, šef Saveza za američku proizvodnju smatra da su predložene tarife administracije Trumpa neophodno zlo.
Predsjednik AAM-a Scott Paul tvrdio je da je kineski uvoz odigrao "glavnu ulogu" u gubitku jednog od tri fabrička posla u Sjedinjenim Državama od 1998. godine, čime je trgovinska ograničenja rizikovana za preuzimanje nivoa.
"Za mene su tarife mera za hitne slučajeve - oni su trijaži dok ne možemo postići mnogo održiviji pristup - ali su apsolutno neophodni", rekao je on.
To je bilo srce argumenta koji se igrao na sazivu Kongresa od 12. aprila o predloženim tarifama administracije Trump-a protiv Kine.
Različite industrijske grupe, kompanije i zakonodavci raspravljali su o planovima administracije da nametnu tarifu od 50 milijardi dolara za kineski uvoz i odgovarajući odgovor Kine usmeravajući ključne američke izvoznike, uključujući plastiku i poljoprivredu.
Na ročištu u Komitetu za načine i načine korišćenja kuća, izgleda da postoji univerzalni dogovor između industrije i članova Kongresa da američka vlada treba da bude strožija od onoga što ona vidi kao merkantilističko ponašanje u Kini.
ACC, na primjer, podržava napore Trump-a za rješavanje prava intelektualne svojine i zahtjeva za prenos tehnologije. Ali tarife nisu pravi alat, tvrdi ACC.
Rasprava je ponudila konkurentne vizije američke ekonomije.
Jedna strana se fokusirala na dislokacije iz globalne trgovine. AAM je napomenuo da je trgovinski deficit robe SAD-a s Kinom porastao sa 83 milijarde dolara u 2001, kada se Kina pridružila Svetskoj trgovinskoj organizaciji, na rekordnih 375 milijardi dolara prošle godine.
I grupa je navela procjene da je trgovinska neravnoteža koštala Sjedinjene Države 3,4 miliona radnih mjesta, uglavnom u proizvodnji.
Većina podsektora u plastičnoj industriji - proizvodima, kalupovima i mašineriji - ima deficita sa Kinom od 12,3 milijardi dolara, 375 miliona dolara i 212 miliona dolara, odnosno 2016. godine, dostupne su prošle godine.
Sektor plastične smole je bio izuzetak, međutim, sa suficitom od 2,7 milijardi dolara. Dooley je rekao da je Kina prošle godine uvezla 11 posto američkih plastičnih smola ili vrijedila 3,2 milijarde dolara.
Taj višak smole je deo rastućeg američkog viška industrijskog hemikalija koji je prošle godine porastao 33 milijarde dolara. ACC procenjuje da će do 2020. godine doći do 73 milijarde dolara, podstaknut jeftinim sirovinama iz škriljaca iz škriljaca i značajnim investicijama u američkom hemijskom i plastičnom sektoru.
To povećanje izvozne snage okružilo je Dooleyovo svedočenje.
"Ako slušate neke od komentara ovde, mislite da naša ekonomija nije uspjela ili nije bila globalno konkurentna", rekao je on. "Ali naš servisni sektor je globalno konkurentan, ako ne i lider, naš energetski sektor je postao globalni lider, a hemijski proizvodni sektor je globalni lider, a naš američki poljoprivredni sektor je globalni lider.
"Naša zabrinutost je ako niste taktika ... to poziva na odmazdu", rekao je Dooley. "Ta odmazda će ići u naše najkonkurentnije sektore i tamo imamo veliku zabrinutost."
Automobilski lanac snabdevanja takođe se pojavio na ročištu i u velikoj mjeri ponovio oprez ACC-a.
Ann Wilson, viši potpredsednik vladinih poslova u Udruženju proizvođača motora i opreme, izjavio je da je industrija veoma zabrinuta zbog padova od tarifa i trgovinskih sukoba.
"Kombinovani uticaj ovih tarifa bacio je mnoge naše kompanije u bliskoj finansijskoj krizi i učinio je neke od njih da ispituju svoje buduće investicije u SAD", rekla je ona. "Tarife će imati negativan uticaj na ove proizvođače, poslove koje stvaraju i na kraju američki potrošač".
Wilson je rekao da je sektor automatskih komponenti pozdravio akciju američke vlade o slaboj zaštiti intelektualne svojine u Kini, ali je "uznemirena zbog eskalacije retorike" o tarifama i trgovini.
Bilo je i drugih razloga za zabrinutost zbog tarifa. Studija Brookings Instituta iz 9. aprila pokazala je da su radnici u industriji plastičnih proizvoda i smola bili među najvećim rizikom od odmaznih tarifa u Kini.
Saslušanje je uključivalo neke istaknute razmjene, između Dooleyja i Rep. Sandy Levina (D-Mich.), Koji su izazvali lidera ACC-a da navede "globalno rješenje" za probleme koji su se pokazali teškim rješavanjem s pregovorima, kineska industrija čelika.
Pavle AAM-a tvrdi da kineski planovi za modernizaciju industrije podižu uloge za američke proizvođače.
"Nema lakog odgovora, pogotovo sa [kineskim] predsjednikom Xi koji udvostručuje želju za izgradnjom nacionalnih šampiona i, kako sam spomenuo, Made in China 2025, koji je usmeren na sljedeću generaciju naših industrija", rekao je Paul. "Danas je čelik, sutra su roboti. Ovde imamo puno pitanja u vezi sa američkim inovacijama i američkim poslovima."
Podvlačeći fluidnu američku trgovinsku politiku, Trump je 12. aprila prešao kurs i rekao da je otvoren za ponovno uspostavljanje trans-pacifičkog partnerstva. Dooley je pohvalio TE tokom saslušanja, a 13. aprila je rekao da je pozdravio Trumpovu odluku i nazvao TE "najefikasniji način" kako bi stekao pregovore u razgovorima s Kinom.